聯合國安全理事會改革
此條目需要擴充。 (2015年1月28日) |
聯合國安全理事會改革,即指推動聯合國安全理事會內部格局的改動,屬於聯合國改革的議題之一,簡稱為安理會改革。從1995年開始,成為世界各地熱議的話題,引起了相當大的討論和爭議。
改革方向的討論
編輯安理會改革和財政問題是聯合國一直以來十分重要的課題。自1990年代以來,在這些議題的議論上引發相當大的歧見。
- 1945年聯合國成立時的加盟國數量為51個,安全理事會理事國為11個,約為4.63倍。但是到2011年時,加盟國數量已上升為193個,安全理事會理事國為15個,約為12.86倍。
- 第二次世界大戰的主要戰勝國(美國、英國、法國、蘇聯/俄羅斯、中國)成為常任理事國後長期主導聯合國的現象,引發他國的不滿。
改革的焦點:
對於各種各樣的方案,大部分成員國基本是贊成的,然而由於擔心權力喪失的的大國反對,加上地緣政治的因素(比如,申請安理會理事國國家的鄰國擔心這會讓其在兩國問題中處於下風),這些議論太多都沒有進展。[1][2][3]
常任理事國的現狀
編輯改革草案
編輯相關的提案有很多,以下僅列出部分。
草案名稱 | 常任理事國/詳細 | 非常任理事國/詳細 | 總計 | 否決權 |
---|---|---|---|---|
G4方案 | 11/現5+6 | 14/現10+4 | 25 | 新常任理事國15年內沒有 |
咖啡俱樂部方案 | 5/維持現狀 | 20/現10+10 | 25 | 自成為新常任理事國即擁有 |
非盟方案 | 11/現5+6 | 15/現10+5 | 26 | 自成為新常任理事國即擁有 |
美國方案 | 7/現5+2(含日本) | 12〜13/現10+2〜3 | 19〜20 | 新常任理事國沒有 |
LDC方案 | 3/現5-2 | 7/現10-3 | 10 | |
埃祖爾韋尼共識 (非盟方案)[4] |
>7/增加多於2個非洲國家 | 包括5個非洲國家 | 自成為新常任理事國即擁有 |
2005年3月,聯合國秘書長科菲·安南提出了A和B兩個方案。
草案名稱 | 常任理事國/詳細 | 準常任理事國/詳細 | 非常任理事國/詳細 | 總計 |
---|---|---|---|---|
A方案 | 11/現5+6(沒有否決權) | 無 | 13/現10+3 | 24 |
B方案 | 5/維持現狀 | 8/任期4年,到期重新選舉,沒有否決權 | 11/現10+1 | 24 |
參見
編輯來源
編輯- ^ 対日関係全面見直し決議、韓国国会が採択 朝日新聞 2001年7月18日
- ^ 日本が常任理事国入り2段階戦略 韓国は阻止に全力 網際網路檔案館的存檔,存檔日期2009-04-18. 朝鮮日報 2005/04/01
- ^ 韓日外交戦、国連を舞台に激化 網際網路檔案館的存檔,存檔日期2009-02-14. 朝鮮日報 2005/04/01
- ^ 非洲聯盟. en:THE COMMON AFRICAN POSITION ON THE PROPOSED REFORM OF THE UNITED NATIONS: “THE EZULWINI CONSENSUS”. 維基文庫. 2005-03-07.